Как установлено судом, истец В. обратился с исковым заявлением, в котором указывает, что в середине января 2024 года в утреннее время суток в городе Борисоглебске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Datsun Mi-Do», принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля «Ssang Yong Rexton» под управлением гражданина К.

Согласно постановлению об административном правонарушении виновником дорожно-транспортного происшествия признан гражданин К., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Поскольку автогражданская ответственность автомобиля «Ssang Yong Rexton» не была застрахована, истец не может воспользоваться правом на получение страхового возмещения.

Истцом была проведана независимая экспертиза причиненного ущерба, в результате которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам составила 131 700 рублей.

В своем исковом заявлении В. просил взыскать с гражданина К. в свою пользу материальный ущерб в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 131 700 рублей, а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей.

В дальнейшем истец уточнил свои исковые требования, поскольку в процессе рассмотрения дела было установлено, что собственником автомобиля «Ssang Yong Rexton» является другой человек, просил взыскать с собственника автомобиля К. причиненный материальный ущерб в сумме 113 350 рублей.

Для установления юридически значимых обстоятельств, устранения разногласия сторон относительно стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, судом по ходатайству истца по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза.

По заключению судебной экспертизы все повреждения автомобиля DATSUN MI-DO, отраженные в акте осмотра транспортного средства и в постановлении по делу об административном правонарушении, образованы в результате ДТП, произошедшего в середине января 2024 года по ул. Свободы г. Борисоглебска Воронежской области. Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля DATSUN MI-DO, исходя из повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 103 350 рублей.

Заключение судебной экспертизы судом признано достоверным и допустимым доказательством, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку собственником автомобиля SsangYong Rexton, является К., суд прихошел к выводу о наличии законных оснований для возложения обязанности по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, на лицо, в собственности и законном владении которого находился автомобиль на момент ДТП.

Решением суда от 27 сентября 2024 года исковые требования В. удовлетворены, с К. в пользу В. взысканы стоимость причиненного ущерба в размере 103 350 рублей, расходы на составление заключения о стоимости восстановительного ремонта - 10000 рублей, расходы на оплату госпошлины - 3267 рублей, а всего –116617 рублей.