В Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление Б., в котором она просит признать часть жилого дома аварийной и подлежащей сносу, поскольку дом, в котором она проживает, фактически всегда состоял и в настоящее время состоит из двух изолированных частей, имеющих отдельные входы, определенный порядок пользованием которыми сложился между участниками долевой собственности. Одна часть дома согласно приказу Росреестра имеет площадь 98,4 кв.м. и находится в пользовании заявительницы. Другая часть жилого дома согласно приказу Росреестра имеет площадь 33,5 кв.м. и находилась в пользовании гражданина Б., а после его смерти перешла к его наследникам, однако там с 1979 года никто не проживал и не поддерживал его в надлежащем состоянии, в связи с чем данная часть дома, как указывает истица, пришла в абсолютную непригодность, стала аварийной и почти развалилась.

Как указывает истица, реальный раздел жилого дома между собственниками не осуществлялся, в добровольном порядке решить вопрос о прекращении права общей долевой собственности на часть жилого дома не представляется возможным в связи с отсутствием сведений о наследниках Б.

На этом основании Б. обратилась в суд и просит признать часть жилого дома, имеющую площадь 33,5 кв.м., аварийной и принадлежащей сносу, прекратить право собственности наследников Б. на указанную долю жилого дома, ее часть жилого дома площадью 98,4 кв.м. сохранить в виде индивидуального жилого дома и признать за ней право собственности на него.