Ранее в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление местного жителя С., в котором указывалось, что 28 июня 2026 года он прибыл на автомобиле знакомого на АЗС, расположенную в черте города Борисоглебска, с намерением приобрести бензин марки АИ-95 в количестве 20 литров в принадлежащую ему канистру для дальнейшей заправки его личного автомобиля. Однако, как указывает истец, после проведения платежа и списания денежных средств с его топливной карты, оператор-кассир отказалась наливать бензин в принесенную им алюминиевую канистру, сославшись на внутренний запрет, без ссылки на конкретные нормы действующего законодательства. При этом, как также указывает истец, кассовый чек, подтверждающий оплату товара, ему выдан не был, но вместо него ему были выданы два чека онлайн-кассы, которые не содержали сведений об оплате купленного бензина (сумма, марка топлива, количество, признак расчета).

В дальнейшем в связи с отказом в продаже фактически оплаченного товара для фиксации происшествия истец вызвал наряд полиции, в настоящее время по данному факту правоохранительным органом проводится проверка.

На основании вышеизложенного истец просил суд истребовать из отдела полиции материалы проверки по его сообщению по факту нарушения прав потребителя при отказе в продаже товара, обязать АО «Воронежнефтепродукт» заключить с истцом публичный договор розничной купли-продажи бензина марки АИ-95 в количестве 20 литров в принадлежащую ему алюминиевую канистру, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

17 июля 2026 года в ходе судебного разбирательства истец представил суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи отказом от иска, в котором указывал, что отказ заявлен им по просьбе первого секретаря Воронежского обкома КПРФ в связи с опасениями последнего по поводу расторжения договора АО «Воронежнефтепродукт» на продажу бензина с партией по инициативе общества.