РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА |
|
Понедельник |
8:00 - 17:00 |
Вторник |
8:00 - 17:00 |
Среда |
8:00 - 17:00 |
Четверг |
8:00 - 17:00 |
Пятница |
8:00 - 15:45 |
Перерыв на обед: 12:00 - 12:45 |
|
Суббота |
Выходной |
Воскресенье |
Выходной |
Часы приема граждан руководством При обращении в суд при себе необходимо иметь паспорт, представителям - доверенность |
СУДЕБНЫЕ УЧАСТКИ В БОРИСОГЛЕБСКОМ СУДЕБНОМ РАЙОНЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ |
Уникальный идентификатор дела | 36RS0010-01-2021-000349-30 |
Дата поступления | 02.03.2021 |
Номер протокола об АП | №269862 |
Судья | Румынин Игорь Викторович |
Дата рассмотрения | 04.03.2021 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Наименование события | Дата | Время слушания | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() |
Передача дела судье | 02.03.2021 | 09:54 | 02.03.2021 | ||||
Подготовка дела к рассмотрению | 02.03.2021 | 14:30 | Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (в пор. ст.29.4 п.4) | 02.03.2021 | |||
Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок | 04.03.2021 | 11:01 | 04.03.2021 | ||||
Рассмотрение дела по существу | 04.03.2021 | 16:20 | 203 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 04.03.2021 | ||
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 04.03.2021 | 16:58 | 09.03.2021 | ||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 09.03.2021 | 16:58 | 09.03.2021 | ||||
Вступление постановления (определения) в законную силу | 12.05.2021 | 11:00 | 31.05.2021 | ||||
Обращено к исполнению | 31.05.2021 | 11:00 | 31.05.2021 | ||||
Сдача материалов дела в архив | 11.03.2022 | 12:40 | 11.03.2022 |
ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||
Заявитель | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | ||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | |||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 14.09.2021 | ||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Без изменения | ||||||||||||||||||||
Результат в отношении постановления | Без изменения | ||||||||||||||||||||
Результат в отношении решения по жалобе на постановление | Без изменения | ||||||||||||||||||||
Результат в отношении решения по жалобе на решение | Без изменения |
ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||
Заявитель | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | ||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | |||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 05.05.2021 | ||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Без изменения | ||||||||||||||||||||
Результат в отношении постановления | Без изменения | ||||||||||||||||||||
Результат в отношении решения по жалобе на постановление | |||||||||||||||||||||
Результат в отношении решения по жалобе на решение |
Заявитель | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО |
Вышестоящий суд | |
Дата рассмотрения жалобы | 14.09.2021 |
Результат обжалования | Без изменения |
Результат в отношении постановления | Без изменения |
Результат в отношении решения по жалобе на постановление | Без изменения |
Результат в отношении решения по жалобе на решение | Без изменения |
Заявитель | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО |
Вышестоящий суд | |
Дата рассмотрения жалобы | 05.05.2021 |
Результат обжалования | Без изменения |
Результат в отношении постановления | Без изменения |
Результат в отношении решения по жалобе на постановление | |
Результат в отношении решения по жалобе на решение |
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП |
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Любченко Александр Викторович | ст.20.2 ч.2 КоАП РФ |
Вид лица, участвующего в деле | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО |
Фамилия / наименование | Любченко Александр Викторович |
Перечень статей | ст.20.2 ч.2 КоАП РФ |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
УИД 36RS0010-01-2021-000349-30
Дело № 5-85/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2021 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина Игоря Викторовича
с участием:
- привлекаемого к административной ответственности Любченко А.В.,
- защитника адвоката Борисова В.Е., реестровый № 36/1722, ордер от 04.03.2021 № 12475,
- потерпевший ФИО1 не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
Любченко Александра Викторовича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан Борисоглебским ГРОВД ДД.ММ.ГГГГ), являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке и имеющего двоих малолетних детей, проживающего согласно регистрации: <адрес> (фактически проживает по адресу: <адрес>), тел. №,
привлекаемого к ответственности по части 2 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Любченко А.В. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
28.10.2020 в первой половине дня в целях организации публичного мероприятия в форме пикетирования в отношении ФИО1 на основании размещения в социальной сети сообщения о проведении пикета у администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Любченко А.В. у торгового центра «Парус» по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Матросовская, 66-а, встретился с ФИО2 ФИО3 и ФИО4 с которыми согласовал проведение пикета на площади Ленина у здания администрации. В этих целях на улице Свободы раздал указанным лицам наглядную агитацию с надписями «ФИО5 помоги», «ФИО1 убийца Хопра», «Требуем остановки вредного завода», после чего они направились на площадь, где провели общественно-массовое мероприятие в форме пикетирования, держа в руках полученные от Любченко А.В. агитационные плакаты. Сам Любченко А.В. находился в своем автомобиле рядом с пикетирующими, что позволяло ему наблюдать и контролировать организованное им мероприятие, которое проходило в период времени с 13 час. 41 мин. по 13 час. 47 мин. После этого Любченко А.В. на своем автомобиле доставил пикетирующих в село Третьяки Борисоглебского района к зданию ООО «Маслозавод Третьяковский» на улице Ленинской, 35, где ФИО2 ФИО3 и ФИО4 с ранее полученными от Любченко А.В. агитационными плакатами под его наблюдением в период времени с 14 час. 41 мин. по 14 час. 50 мин. провели пикетирование. По завершении мероприятия Любченко А.В. собрал плакаты и на своем автомобиле отвез ФИО2 ФИО3 и ФИО4 к ТЦ «Парус», где каждому из указанных лиц за участие в мероприятии передал по 1000 рублей наличными. Таким образом, Любченко А.В. в нарушение требований пункта 2 статьи 2, статей 4-7 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» без уведомления в установленном порядке организовал и провел акцию в виде пикетов трех лиц, которые были изначально задуманы и объединены единым замыслом и общей организаций, в связи с чем представляет собой скрытую форму публичного мероприятия, предусматривающего необходимость подачи уведомления о его проведении в орган публичной власти.
В судебном заседании привлекаемый к ответственности Любченко А.В. с участием защитника адвоката Борисова В.Е. вину не признал, заявив, что не совершал и не мог совершить вмененное ему правонарушение, так как в это время находился в городе Воронеже, в подтверждение чего представлена копия постановления от 28.10.2020 № 18810036200000501034 по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ. Заявил, что не знает обвинивших его свидетелей ФИО2 ФИО3 и ФИО4 и просит суд о вызове их для допроса свидетелями. Остальных свидетелей по делу считает заинтересованными лицами, так как они являются работниками владельца ООО «Маслозавод Третьяковский» ФИО1 с сыном которого был коммерческий конфликт, или работниками администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, с которой также имелись судебные споры. Просил суд учесть свое семейное положение (нахождение на иждивении дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруги, с которой ожидают рождение третьего ребенка и которая в связи с этим находится в областном перинатальном учреждении), а также состояние своего здоровья (с 18.01.2021 по 29.01.2021 находился на стационарном лечении с диагнозом <данные изъяты>).
Адвокат Борисов В.Е. поддержал доводы подзащитного, обратив внимание на существенные процессуальные нарушения в ходе производства по делу, так как протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Любченко А.В., и сотрудники полиции не приняли всех необходимых мер для недопущения этого.
Потерпевший ФИО1 при надлежащем извещении не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Несмотря на непризнание совершения правонарушения вина Любченко А.В. доказывается совокупностью собранных в ходе административного расследования.
Суд отверг утверждение защиты об алиби, так как согласно копии постановления от 28.10.2020 № 18810036200000501034 Любченко А.В. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, при управлении автомобилем марки Ниссан (госрегзнак №) 28.10.2020 в 22 час. 30 мин. на 520 км. автодороги М-4 «Дон», что не исключает совершение вмененного ему правонарушения по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ в период до 14 час. 50 мин. в селе Третьяки Борисоглебского района Воронежской области.
Необоснованным признается довод защиты о ложности письменных свидетельских показаний ФИО2 ФИО3 ФИО4 так как они не противоречат друг другу и соответствуют имеющимся в деле другим письменным доказательствам, в том числе полученным путем фотофиксации правонарушения.
Действительно, совершение Любченко А.В. правонарушения по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ подтверждается свидетельскими показаниями ФИО6 ФИО7 ФИО8 которые являются работниками ООО «Маслозавод Третьяковский», и свидетельскими показаниями ФИО9 которая является работником администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, однако их показания являются подробными, последовательными и не противоречащими между собой и другим доказательствам.
Вопреки доводам защиты существенных нарушений при производстве по делу, ставящих под сомнение достоверность и допустимость доказательств, не установлено. Любченко А.В. надлежащим образом извещался о ходе административного расследования и ему было обеспечено ознакомление с материалами дела, участие в составлении протокола об административном правонарушении лично и (или) с адвокатом, однако от этого он уклонился без уважительных на то причин.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного правонарушения (экологические требования), личность виновного (является индивидуальным предпринимателем, совершил правонарушение впервые), его имущественное положение, обусловленное наличием семьи, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства согласно статье 4.3 КоАП РФ не установлены.
Смягчающими наказание обстоятельствами согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признаны нахождение на иждивении двух малолетних детей дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи в паспорте гражданина РФ, а также состояние здоровья с учетом пребывания с 18.01.2021 по 29.01.2021 на стационарном лечении с диагнозом коронавирусная <данные изъяты> согласно справке БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница» от 10.02.2021 № 304.
Указанное в совокупности позволяет ограничиться штрафом в минимальном размере.
С учетом отношения Любченко А.В. к содеянному суд не вправе применить положения статьи 2.9 и части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Любченко Александра Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. 00 коп..
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты на уплату штрафа:
УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, расчетный счет 03100643000000013100, отделение Воронеж Банка России/ УФК по Воронежской области, БИК 012007084, ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20710000, КБК 18811601201019000140, кор.счет 40102810945370000023.
Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Румынин И.В.
УИД 36RS0010-01-2021-000349-30
Дело № 5-85/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2021 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина Игоря Викторовича
с участием:
- привлекаемого к административной ответственности Любченко А.В.,
- защитника адвоката Борисова В.Е., реестровый № 36/1722, ордер от 04.03.2021 № 12475,
- потерпевший ФИО1 не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
Любченко Александра Викторовича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан Борисоглебским ГРОВД ДД.ММ.ГГГГ), являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке и имеющего двоих малолетних детей, проживающего согласно регистрации: <адрес> (фактически проживает по адресу: <адрес>), тел. №,
привлекаемого к ответственности по части 2 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Любченко А.В. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
28.10.2020 в первой половине дня в целях организации публичного мероприятия в форме пикетирования в отношении ФИО1 на основании размещения в социальной сети сообщения о проведении пикета у администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Любченко А.В. у торгового центра «Парус» по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Матросовская, 66-а, встретился с ФИО2 ФИО3 и ФИО4 с которыми согласовал проведение пикета на площади Ленина у здания администрации. В этих целях на улице Свободы раздал указанным лицам наглядную агитацию с надписями «ФИО5 помоги», «ФИО1 убийца Хопра», «Требуем остановки вредного завода», после чего они направились на площадь, где провели общественно-массовое мероприятие в форме пикетирования, держа в руках полученные от Любченко А.В. агитационные плакаты. Сам Любченко А.В. находился в своем автомобиле рядом с пикетирующими, что позволяло ему наблюдать и контролировать организованное им мероприятие, которое проходило в период времени с 13 час. 41 мин. по 13 час. 47 мин. После этого Любченко А.В. на своем автомобиле доставил пикетирующих в село Третьяки Борисоглебского района к зданию ООО «Маслозавод Третьяковский» на улице Ленинской, 35, где ФИО2 ФИО3 и ФИО4 с ранее полученными от Любченко А.В. агитационными плакатами под его наблюдением в период времени с 14 час. 41 мин. по 14 час. 50 мин. провели пикетирование. По завершении мероприятия Любченко А.В. собрал плакаты и на своем автомобиле отвез ФИО2 ФИО3 и ФИО4 к ТЦ «Парус», где каждому из указанных лиц за участие в мероприятии передал по 1000 рублей наличными. Таким образом, Любченко А.В. в нарушение требований пункта 2 статьи 2, статей 4-7 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» без уведомления в установленном порядке организовал и провел акцию в виде пикетов трех лиц, которые были изначально задуманы и объединены единым замыслом и общей организаций, в связи с чем представляет собой скрытую форму публичного мероприятия, предусматривающего необходимость подачи уведомления о его проведении в орган публичной власти.
В судебном заседании привлекаемый к ответственности Любченко А.В. с участием защитника адвоката Борисова В.Е. вину не признал, заявив, что не совершал и не мог совершить вмененное ему правонарушение, так как в это время находился в городе Воронеже, в подтверждение чего представлена копия постановления от 28.10.2020 № 18810036200000501034 по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ. Заявил, что не знает обвинивших его свидетелей ФИО2 ФИО3 и ФИО4 и просит суд о вызове их для допроса свидетелями. Остальных свидетелей по делу считает заинтересованными лицами, так как они являются работниками владельца ООО «Маслозавод Третьяковский» ФИО1 с сыном которого был коммерческий конфликт, или работниками администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, с которой также имелись судебные споры. Просил суд учесть свое семейное положение (нахождение на иждивении дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруги, с которой ожидают рождение третьего ребенка и которая в связи с этим находится в областном перинатальном учреждении), а также состояние своего здоровья (с 18.01.2021 по 29.01.2021 находился на стационарном лечении с диагнозом <данные изъяты>).
Адвокат Борисов В.Е. поддержал доводы подзащитного, обратив внимание на существенные процессуальные нарушения в ходе производства по делу, так как протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Любченко А.В., и сотрудники полиции не приняли всех необходимых мер для недопущения этого.
Потерпевший ФИО1 при надлежащем извещении не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Несмотря на непризнание совершения правонарушения вина Любченко А.В. доказывается совокупностью собранных в ходе административного расследования.
Суд отверг утверждение защиты об алиби, так как согласно копии постановления от 28.10.2020 № 18810036200000501034 Любченко А.В. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, при управлении автомобилем марки Ниссан (госрегзнак №) 28.10.2020 в 22 час. 30 мин. на 520 км. автодороги М-4 «Дон», что не исключает совершение вмененного ему правонарушения по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ в период до 14 час. 50 мин. в селе Третьяки Борисоглебского района Воронежской области.
Необоснованным признается довод защиты о ложности письменных свидетельских показаний ФИО2 ФИО3 ФИО4 так как они не противоречат друг другу и соответствуют имеющимся в деле другим письменным доказательствам, в том числе полученным путем фотофиксации правонарушения.
Действительно, совершение Любченко А.В. правонарушения по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ подтверждается свидетельскими показаниями ФИО6 ФИО7 ФИО8 которые являются работниками ООО «Маслозавод Третьяковский», и свидетельскими показаниями ФИО9 которая является работником администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, однако их показания являются подробными, последовательными и не противоречащими между собой и другим доказательствам.
Вопреки доводам защиты существенных нарушений при производстве по делу, ставящих под сомнение достоверность и допустимость доказательств, не установлено. Любченко А.В. надлежащим образом извещался о ходе административного расследования и ему было обеспечено ознакомление с материалами дела, участие в составлении протокола об административном правонарушении лично и (или) с адвокатом, однако от этого он уклонился без уважительных на то причин.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного правонарушения (экологические требования), личность виновного (является индивидуальным предпринимателем, совершил правонарушение впервые), его имущественное положение, обусловленное наличием семьи, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства согласно статье 4.3 КоАП РФ не установлены.
Смягчающими наказание обстоятельствами согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признаны нахождение на иждивении двух малолетних детей дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи в паспорте гражданина РФ, а также состояние здоровья с учетом пребывания с 18.01.2021 по 29.01.2021 на стационарном лечении с диагнозом коронавирусная <данные изъяты> согласно справке БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница» от 10.02.2021 № 304.
Указанное в совокупности позволяет ограничиться штрафом в минимальном размере.
С учетом отношения Любченко А.В. к содеянному суд не вправе применить положения статьи 2.9 и части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Любченко Александра Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. 00 коп..
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты на уплату штрафа:
УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, расчетный счет 03100643000000013100, отделение Воронеж Банка России/ УФК по Воронежской области, БИК 012007084, ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20710000, КБК 18811601201019000140, кор.счет 40102810945370000023.
Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Румынин И.В.
Уникальный идентификатор дела | 36RS0010-01-2021-000349-30 |
Дата поступления | 02.03.2021 |
Номер протокола об АП | №269862 |
Судья | Румынин Игорь Викторович |
Дата рассмотрения | 04.03.2021 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Наименование события | Дата | Время слушания | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() |
Передача дела судье | 02.03.2021 | 09:54 | 02.03.2021 | ||||
Подготовка дела к рассмотрению | 02.03.2021 | 14:30 | Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (в пор. ст.29.4 п.4) | 02.03.2021 | |||
Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок | 04.03.2021 | 11:01 | 04.03.2021 | ||||
Рассмотрение дела по существу | 04.03.2021 | 16:20 | 203 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 04.03.2021 | ||
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 04.03.2021 | 16:58 | 09.03.2021 | ||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 09.03.2021 | 16:58 | 09.03.2021 | ||||
Вступление постановления (определения) в законную силу | 12.05.2021 | 11:00 | 31.05.2021 | ||||
Обращено к исполнению | 31.05.2021 | 11:00 | 31.05.2021 | ||||
Сдача материалов дела в архив | 11.03.2022 | 12:40 | 11.03.2022 |
ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||
Заявитель | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | ||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | |||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 14.09.2021 | ||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Без изменения | ||||||||||||||||||||
Результат в отношении постановления | Без изменения | ||||||||||||||||||||
Результат в отношении решения по жалобе на постановление | Без изменения | ||||||||||||||||||||
Результат в отношении решения по жалобе на решение | Без изменения |
ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||
Заявитель | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | ||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | |||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 05.05.2021 | ||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Без изменения | ||||||||||||||||||||
Результат в отношении постановления | Без изменения | ||||||||||||||||||||
Результат в отношении решения по жалобе на постановление | |||||||||||||||||||||
Результат в отношении решения по жалобе на решение |
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП |
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Любченко Александр Викторович | ст.20.2 ч.2 КоАП РФ |
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА |
|
Понедельник |
8:00 - 17:00 |
Вторник |
8:00 - 17:00 |
Среда |
8:00 - 17:00 |
Четверг |
8:00 - 17:00 |
Пятница |
8:00 - 15:45 |
Перерыв на обед: 12:00 - 12:45 |
|
Суббота |
Выходной |
Воскресенье |
Выходной |
Часы приема граждан руководством При обращении в суд при себе необходимо иметь паспорт, представителям - доверенность |
СУДЕБНЫЕ УЧАСТКИ В БОРИСОГЛЕБСКОМ СУДЕБНОМ РАЙОНЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ |