Arms
 
развернуть
 
397160, Воронежская обл., г. Борисоглебск, ул. Советская, д.77 а
Тел.: (473-54) 6-13-92 (т/ф)
borisoglebsky.vrn@sudrf.ru
397160, Воронежская обл., г. Борисоглебск, ул. Советская, д.77 аТел.: (473-54) 6-13-92 (т/ф)borisoglebsky.vrn@sudrf.ru

ОФИЦИАЛЬНАЯ СТРАНИЦА

VK

ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

VK

t.me

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

8:00 - 17:00

Вторник

8:00 - 17:00

Среда

8:00 - 17:00

Четверг

8:00 - 17:00

Пятница

8:00 - 15:45

Перерыв на обед: 12:00 - 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Часы приема граждан руководством

 При обращении в суд при себе необходимо иметь паспорт, представителям - доверенность

            ПРИЕМНАЯ СУДА
Прием заявлений, жалоб, исковых заявлений, административных исковых заявлений от граждан, их представителей, а также представителей юридических лиц
тел.: (473) 54-6-13-92 (факс)
          КАНЦЕЛЯРИИ СУДА
по гражданским, административным, уголовным делам и делам об административных правонарушениях
тел.: (473) 54-6-05-41

СУДЕБНЫЕ УЧАСТКИ В БОРИСОГЛЕБСКОМ СУДЕБНОМ РАЙОНЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Судебный участок № 1

Судебный участок № 2

Судебный участок № 3

Судебный участок № 4

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Список дел и материалов, назначенных к слушанию на

Поиск информации по делам и материалам

Вернуться к списку дел и материалов


Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

ДЕЛО № 5-85/2021
  • Дело
  • Движение дела
  • Обжалования
  • Стороны
  • Судебные акты
Уникальный идентификатор дела36RS0010-01-2021-000349-30
Дата поступления02.03.2021
Номер протокола об АП№269862
СудьяРумынин Игорь Викторович
Дата рассмотрения04.03.2021
Результат рассмотренияВынесено постановление о назначении административного наказания
Наименование событияДатаВремя слушанияМесто проведенияРезультат событияОснование для выбранного результата событияПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Передача дела судье02.03.202109:5402.03.2021
Подготовка дела к рассмотрению02.03.202114:30Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (в пор. ст.29.4 п.4)02.03.2021
Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок04.03.202111:0104.03.2021
Рассмотрение дела по существу04.03.202116:20203Вынесено постановление о назначении административного наказания04.03.2021
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ04.03.202116:5809.03.2021
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства09.03.202116:5809.03.2021
Вступление постановления (определения) в законную силу12.05.202111:0031.05.2021
Обращено к исполнению31.05.202111:0031.05.2021
Сдача материалов дела в архив11.03.202212:4011.03.2022

02.03.2021 09:54

  • Передача дела судье

02.03.2021 14:30

  • Подготовка дела к рассмотрению
  • Результат:
  • Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (в пор. ст.29.4 п.4)

04.03.2021 11:01

  • Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок

04.03.2021 16:20

  • Рассмотрение дела по существу
  • Результат:
  • Вынесено постановление о назначении административного наказания

04.03.2021 16:58

  • Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

09.03.2021 16:58

  • Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

12.05.2021 11:00

  • Вступление постановления (определения) в законную силу

31.05.2021 11:00

  • Обращено к исполнению

11.03.2022 12:40

  • Сдача материалов дела в архив
* отсортировано по дате регистрации жалобы
ЖАЛОБА № 2*
ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
СобытиеДатаРезультатПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Регистрация жалобы (протеста) в суде08.07.2021
Направлено в вышестоящую инстанцию03.08.2021
Возвращено из вышестоящей инстанции22.10.2021
Вышестоящий суд
Дата рассмотрения жалобы14.09.2021
Результат обжалованияБез изменения
Результат в отношении постановленияБез изменения
Результат в отношении решения по жалобе на постановлениеБез изменения
Результат в отношении решения по жалобе на решениеБез изменения

ЖАЛОБА № 1*
ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
СобытиеДатаРезультатПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Регистрация жалобы (протеста) в суде12.03.2021
Направлено в вышестоящую инстанцию15.03.2021
Возвращено из вышестоящей инстанции31.05.2021
Вышестоящий суд
Дата рассмотрения жалобы05.05.2021
Результат обжалованияБез изменения
Результат в отношении постановленияБез изменения
Результат в отношении решения по жалобе на постановление
Результат в отношении решения по жалобе на решение

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Вышестоящий суд
Дата рассмотрения жалобы14.09.2021
Результат обжалованияБез изменения
Результат в отношении постановленияБез изменения
Результат в отношении решения по жалобе на постановлениеБез изменения
Результат в отношении решения по жалобе на решениеБез изменения
ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Вышестоящий суд
Дата рассмотрения жалобы05.05.2021
Результат обжалованияБез изменения
Результат в отношении постановленияБез изменения
Результат в отношении решения по жалобе на постановление
Результат в отношении решения по жалобе на решение
Вид лица, участвующего в делеФамилия / наименованиеПеречень статейИННКППОГРНОГРНИП
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦОЛюбченко Александр Викторовичст.20.2 ч.2 КоАП РФ
Вид лица, участвующего в делеПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Фамилия / наименованиеЛюбченко Александр Викторович
Перечень статейст.20.2 ч.2 КоАП РФ
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
  • Постановление

УИД 36RS0010-01-2021-000349-30

Дело № 5-85/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          04 марта 2021 года                                                                    г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина Игоря Викторовича

с участием:

- привлекаемого к административной ответственности Любченко А.В.,

- защитника адвоката Борисова В.Е., реестровый № 36/1722, ордер от 04.03.2021 № 12475,

- потерпевший ФИО1 не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Любченко Александра Викторовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт выдан Борисоглебским ГРОВД ДД.ММ.ГГГГ), являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке и имеющего двоих малолетних детей, проживающего согласно регистрации: <адрес> (фактически проживает по адресу: <адрес>), тел. ,

привлекаемого к ответственности по части 2 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Любченко А.В. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28.10.2020 в первой половине дня в целях организации публичного мероприятия в форме пикетирования в отношении ФИО1 на основании размещения в социальной сети сообщения о проведении пикета у администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Любченко А.В. у торгового центра «Парус» по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Матросовская, 66-а, встретился с ФИО2 ФИО3 и ФИО4 с которыми согласовал проведение пикета на площади Ленина у здания администрации. В этих целях на улице Свободы раздал указанным лицам наглядную агитацию с надписями «ФИО5 помоги», «ФИО1 убийца Хопра», «Требуем остановки вредного завода», после чего они направились на площадь, где провели общественно-массовое мероприятие в форме пикетирования, держа в руках полученные от Любченко А.В. агитационные плакаты. Сам Любченко А.В. находился в своем автомобиле рядом с пикетирующими, что позволяло ему наблюдать и контролировать организованное им мероприятие, которое проходило в период времени с 13 час. 41 мин. по 13 час. 47 мин. После этого Любченко А.В. на своем автомобиле доставил пикетирующих в село Третьяки Борисоглебского района к зданию ООО «Маслозавод Третьяковский» на улице Ленинской, 35, где ФИО2 ФИО3 и ФИО4 с ранее полученными от Любченко А.В. агитационными плакатами под его наблюдением в период времени с 14 час. 41 мин. по 14 час. 50 мин. провели пикетирование. По завершении мероприятия Любченко А.В. собрал плакаты и на своем автомобиле отвез ФИО2 ФИО3 и ФИО4 к ТЦ «Парус», где каждому из указанных лиц за участие в мероприятии передал по 1000 рублей наличными. Таким образом, Любченко А.В. в нарушение требований пункта 2 статьи 2, статей 4-7 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» без уведомления в установленном порядке организовал и провел акцию в виде пикетов трех лиц, которые были изначально задуманы и объединены единым замыслом и общей организаций, в связи с чем представляет собой скрытую форму публичного мероприятия, предусматривающего необходимость подачи уведомления о его проведении в орган публичной власти.

          В судебном заседании привлекаемый к ответственности Любченко А.В. с участием защитника адвоката Борисова В.Е. вину не признал, заявив, что не совершал и не мог совершить вмененное ему правонарушение, так как в это время находился в городе Воронеже, в подтверждение чего представлена копия постановления от 28.10.2020 № 18810036200000501034 по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ. Заявил, что не знает обвинивших его свидетелей ФИО2 ФИО3 и ФИО4 и просит суд о вызове их для допроса свидетелями. Остальных свидетелей по делу считает заинтересованными лицами, так как они являются работниками владельца ООО «Маслозавод Третьяковский» ФИО1 с сыном которого был коммерческий конфликт, или работниками администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, с которой также имелись судебные споры. Просил суд учесть свое семейное положение (нахождение на иждивении дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруги, с которой ожидают рождение третьего ребенка и которая в связи с этим находится в областном перинатальном учреждении), а также состояние своего здоровья (с 18.01.2021 по 29.01.2021 находился на стационарном лечении с диагнозом <данные изъяты>).

          Адвокат Борисов В.Е. поддержал доводы подзащитного, обратив внимание на существенные процессуальные нарушения в ходе производства по делу, так как протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Любченко А.В., и сотрудники полиции не приняли всех необходимых мер для недопущения этого.

Потерпевший ФИО1 при надлежащем извещении не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Несмотря на непризнание совершения правонарушения вина Любченко А.В. доказывается совокупностью собранных в ходе административного расследования.

Суд отверг утверждение защиты об алиби, так как согласно копии постановления от 28.10.2020 № 18810036200000501034 Любченко А.В. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, при управлении автомобилем марки Ниссан (госрегзнак ) 28.10.2020 в 22 час. 30 мин. на 520 км. автодороги М-4 «Дон», что не исключает совершение вмененного ему правонарушения по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ в период до 14 час. 50 мин. в селе Третьяки Борисоглебского района Воронежской области.

Необоснованным признается довод защиты о ложности письменных свидетельских показаний ФИО2 ФИО3 ФИО4 так как они не противоречат друг другу и соответствуют имеющимся в деле другим письменным доказательствам, в том числе полученным путем фотофиксации правонарушения.

Действительно, совершение Любченко А.В. правонарушения по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ подтверждается свидетельскими показаниями ФИО6 ФИО7 ФИО8 которые являются работниками ООО «Маслозавод Третьяковский», и свидетельскими показаниями ФИО9 которая является работником администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, однако их показания являются подробными, последовательными и не противоречащими между собой и другим доказательствам.

Вопреки доводам защиты существенных нарушений при производстве по делу, ставящих под сомнение достоверность и допустимость доказательств, не установлено. Любченко А.В. надлежащим образом извещался о ходе административного расследования и ему было обеспечено ознакомление с материалами дела, участие в составлении протокола об административном правонарушении лично и (или) с адвокатом, однако от этого он уклонился без уважительных на то причин.

           В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного правонарушения (экологические требования), личность виновного (является индивидуальным предпринимателем, совершил правонарушение впервые), его имущественное положение, обусловленное наличием семьи, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства согласно статье 4.3 КоАП РФ не установлены.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признаны нахождение на иждивении двух малолетних детей дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи в паспорте гражданина РФ, а также состояние здоровья с учетом пребывания с 18.01.2021 по 29.01.2021 на стационарном лечении с диагнозом коронавирусная <данные изъяты> согласно справке БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница» от 10.02.2021 № 304.

Указанное в совокупности позволяет ограничиться штрафом в минимальном размере.

С учетом отношения Любченко А.В. к содеянному суд не вправе применить положения статьи 2.9 и части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

           Любченко Александра Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. 00 коп..

           В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты на уплату штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, расчетный счет 03100643000000013100, отделение Воронеж Банка России/ УФК по Воронежской области, БИК 012007084, ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20710000, КБК 18811601201019000140, кор.счет 40102810945370000023.

Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                         Румынин И.В.

1версия для печати

УИД 36RS0010-01-2021-000349-30

Дело № 5-85/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          04 марта 2021 года                                                                    г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина Игоря Викторовича

с участием:

- привлекаемого к административной ответственности Любченко А.В.,

- защитника адвоката Борисова В.Е., реестровый № 36/1722, ордер от 04.03.2021 № 12475,

- потерпевший ФИО1 не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Любченко Александра Викторовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт выдан Борисоглебским ГРОВД ДД.ММ.ГГГГ), являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке и имеющего двоих малолетних детей, проживающего согласно регистрации: <адрес> (фактически проживает по адресу: <адрес>), тел. ,

привлекаемого к ответственности по части 2 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Любченко А.В. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28.10.2020 в первой половине дня в целях организации публичного мероприятия в форме пикетирования в отношении ФИО1 на основании размещения в социальной сети сообщения о проведении пикета у администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Любченко А.В. у торгового центра «Парус» по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Матросовская, 66-а, встретился с ФИО2 ФИО3 и ФИО4 с которыми согласовал проведение пикета на площади Ленина у здания администрации. В этих целях на улице Свободы раздал указанным лицам наглядную агитацию с надписями «ФИО5 помоги», «ФИО1 убийца Хопра», «Требуем остановки вредного завода», после чего они направились на площадь, где провели общественно-массовое мероприятие в форме пикетирования, держа в руках полученные от Любченко А.В. агитационные плакаты. Сам Любченко А.В. находился в своем автомобиле рядом с пикетирующими, что позволяло ему наблюдать и контролировать организованное им мероприятие, которое проходило в период времени с 13 час. 41 мин. по 13 час. 47 мин. После этого Любченко А.В. на своем автомобиле доставил пикетирующих в село Третьяки Борисоглебского района к зданию ООО «Маслозавод Третьяковский» на улице Ленинской, 35, где ФИО2 ФИО3 и ФИО4 с ранее полученными от Любченко А.В. агитационными плакатами под его наблюдением в период времени с 14 час. 41 мин. по 14 час. 50 мин. провели пикетирование. По завершении мероприятия Любченко А.В. собрал плакаты и на своем автомобиле отвез ФИО2 ФИО3 и ФИО4 к ТЦ «Парус», где каждому из указанных лиц за участие в мероприятии передал по 1000 рублей наличными. Таким образом, Любченко А.В. в нарушение требований пункта 2 статьи 2, статей 4-7 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» без уведомления в установленном порядке организовал и провел акцию в виде пикетов трех лиц, которые были изначально задуманы и объединены единым замыслом и общей организаций, в связи с чем представляет собой скрытую форму публичного мероприятия, предусматривающего необходимость подачи уведомления о его проведении в орган публичной власти.

          В судебном заседании привлекаемый к ответственности Любченко А.В. с участием защитника адвоката Борисова В.Е. вину не признал, заявив, что не совершал и не мог совершить вмененное ему правонарушение, так как в это время находился в городе Воронеже, в подтверждение чего представлена копия постановления от 28.10.2020 № 18810036200000501034 по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ. Заявил, что не знает обвинивших его свидетелей ФИО2 ФИО3 и ФИО4 и просит суд о вызове их для допроса свидетелями. Остальных свидетелей по делу считает заинтересованными лицами, так как они являются работниками владельца ООО «Маслозавод Третьяковский» ФИО1 с сыном которого был коммерческий конфликт, или работниками администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, с которой также имелись судебные споры. Просил суд учесть свое семейное положение (нахождение на иждивении дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруги, с которой ожидают рождение третьего ребенка и которая в связи с этим находится в областном перинатальном учреждении), а также состояние своего здоровья (с 18.01.2021 по 29.01.2021 находился на стационарном лечении с диагнозом <данные изъяты>).

          Адвокат Борисов В.Е. поддержал доводы подзащитного, обратив внимание на существенные процессуальные нарушения в ходе производства по делу, так как протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Любченко А.В., и сотрудники полиции не приняли всех необходимых мер для недопущения этого.

Потерпевший ФИО1 при надлежащем извещении не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Несмотря на непризнание совершения правонарушения вина Любченко А.В. доказывается совокупностью собранных в ходе административного расследования.

Суд отверг утверждение защиты об алиби, так как согласно копии постановления от 28.10.2020 № 18810036200000501034 Любченко А.В. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, при управлении автомобилем марки Ниссан (госрегзнак ) 28.10.2020 в 22 час. 30 мин. на 520 км. автодороги М-4 «Дон», что не исключает совершение вмененного ему правонарушения по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ в период до 14 час. 50 мин. в селе Третьяки Борисоглебского района Воронежской области.

Необоснованным признается довод защиты о ложности письменных свидетельских показаний ФИО2 ФИО3 ФИО4 так как они не противоречат друг другу и соответствуют имеющимся в деле другим письменным доказательствам, в том числе полученным путем фотофиксации правонарушения.

Действительно, совершение Любченко А.В. правонарушения по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ подтверждается свидетельскими показаниями ФИО6 ФИО7 ФИО8 которые являются работниками ООО «Маслозавод Третьяковский», и свидетельскими показаниями ФИО9 которая является работником администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, однако их показания являются подробными, последовательными и не противоречащими между собой и другим доказательствам.

Вопреки доводам защиты существенных нарушений при производстве по делу, ставящих под сомнение достоверность и допустимость доказательств, не установлено. Любченко А.В. надлежащим образом извещался о ходе административного расследования и ему было обеспечено ознакомление с материалами дела, участие в составлении протокола об административном правонарушении лично и (или) с адвокатом, однако от этого он уклонился без уважительных на то причин.

           В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного правонарушения (экологические требования), личность виновного (является индивидуальным предпринимателем, совершил правонарушение впервые), его имущественное положение, обусловленное наличием семьи, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства согласно статье 4.3 КоАП РФ не установлены.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признаны нахождение на иждивении двух малолетних детей дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи в паспорте гражданина РФ, а также состояние здоровья с учетом пребывания с 18.01.2021 по 29.01.2021 на стационарном лечении с диагнозом коронавирусная <данные изъяты> согласно справке БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница» от 10.02.2021 № 304.

Указанное в совокупности позволяет ограничиться штрафом в минимальном размере.

С учетом отношения Любченко А.В. к содеянному суд не вправе применить положения статьи 2.9 и части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

           Любченко Александра Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. 00 коп..

           В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты на уплату штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, расчетный счет 03100643000000013100, отделение Воронеж Банка России/ УФК по Воронежской области, БИК 012007084, ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20710000, КБК 18811601201019000140, кор.счет 40102810945370000023.

Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                         Румынин И.В.

судебный акт опубликован 09.03.2021
Печать карточки
Дело
Уникальный идентификатор дела36RS0010-01-2021-000349-30
Дата поступления02.03.2021
Номер протокола об АП№269862
СудьяРумынин Игорь Викторович
Дата рассмотрения04.03.2021
Результат рассмотренияВынесено постановление о назначении административного наказания
Движение дела
Наименование событияДатаВремя слушанияМесто проведенияРезультат событияОснование для выбранного результата событияПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Передача дела судье02.03.202109:5402.03.2021
Подготовка дела к рассмотрению02.03.202114:30Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (в пор. ст.29.4 п.4)02.03.2021
Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок04.03.202111:0104.03.2021
Рассмотрение дела по существу04.03.202116:20203Вынесено постановление о назначении административного наказания04.03.2021
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ04.03.202116:5809.03.2021
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства09.03.202116:5809.03.2021
Вступление постановления (определения) в законную силу12.05.202111:0031.05.2021
Обращено к исполнению31.05.202111:0031.05.2021
Сдача материалов дела в архив11.03.202212:4011.03.2022
Обжалования
* отсортировано по дате регистрации жалобы
ЖАЛОБА № 2*
ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
СобытиеДатаРезультатПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Регистрация жалобы (протеста) в суде08.07.2021
Направлено в вышестоящую инстанцию03.08.2021
Возвращено из вышестоящей инстанции22.10.2021
Вышестоящий суд
Дата рассмотрения жалобы14.09.2021
Результат обжалованияБез изменения
Результат в отношении постановленияБез изменения
Результат в отношении решения по жалобе на постановлениеБез изменения
Результат в отношении решения по жалобе на решениеБез изменения

ЖАЛОБА № 1*
ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
СобытиеДатаРезультатПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Регистрация жалобы (протеста) в суде12.03.2021
Направлено в вышестоящую инстанцию15.03.2021
Возвращено из вышестоящей инстанции31.05.2021
Вышестоящий суд
Дата рассмотрения жалобы05.05.2021
Результат обжалованияБез изменения
Результат в отношении постановленияБез изменения
Результат в отношении решения по жалобе на постановление
Результат в отношении решения по жалобе на решение

Стороны
Вид лица, участвующего в делеФамилия / наименованиеПеречень статейИННКППОГРНОГРНИП
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦОЛюбченко Александр Викторовичст.20.2 ч.2 КоАП РФ
опубликовано 02.03.2021 12:29, изменено 20.12.2024 12:27

ОФИЦИАЛЬНАЯ СТРАНИЦА

VK

ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

VK

t.me

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

8:00 - 17:00

Вторник

8:00 - 17:00

Среда

8:00 - 17:00

Четверг

8:00 - 17:00

Пятница

8:00 - 15:45

Перерыв на обед: 12:00 - 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Часы приема граждан руководством

 При обращении в суд при себе необходимо иметь паспорт, представителям - доверенность

            ПРИЕМНАЯ СУДА
Прием заявлений, жалоб, исковых заявлений, административных исковых заявлений от граждан, их представителей, а также представителей юридических лиц
тел.: (473) 54-6-13-92 (факс)
          КАНЦЕЛЯРИИ СУДА
по гражданским, административным, уголовным делам и делам об административных правонарушениях
тел.: (473) 54-6-05-41

СУДЕБНЫЕ УЧАСТКИ В БОРИСОГЛЕБСКОМ СУДЕБНОМ РАЙОНЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Судебный участок № 1

Судебный участок № 2

Судебный участок № 3

Судебный участок № 4